2018年5月23日，在法国巴黎举办的EuroPCR 2018上，由英国伦敦玛丽皇后大学心脏中心的安德烈亚斯教授为我们带来TARGET AC研究。这是一项前瞻性、多中心、随机、后市场试验，目的是评估在治疗动脉粥样硬化病变时，钴铬支架的安全性和有效性。
《门诊》杂志特邀天津医科大学总医院王雪医师介绍TARGET AC研究结果，并邀请天津医科大学总医院王清主任点评。天津医科大学总医院心内科团队持续关注国际心脏病学前沿进展，自2017 TCT、2017 AHA及2018 ACC大会，团队全程跟进，重点报道了主会场重要研究结果，及时传递最新学术前沿。此次EuroPCR会议期间，《门诊》杂志联袂天津医科大学总医院心内科杨清主任团队，为您带来会议现场的最新报道以及专家点评，以期和各位专家老师共同学习，一起进步！
研究背景
火鹰支架采用一种新型的支架技术，它是一种86 μm薄的钴铬合金支架，含有可生物降解的聚乳酸涂层和西罗莫司（即雷帕霉素），采用储槽技术，将药物涂于支架外表面的凹槽内，用于局部定向药物输送。在中国进行的临床试验（N>1000）已经证实了火鹰支架的安全性和有效性。这是第一个以中国技术为基�。分尬毓芾砗托魅颍ㄅ访�、中国、美国）的药物支架试验。
研究设计
研究入组了21个地区1656例患者，均为症状性冠心病，需要置入DES的患者，随机分为火鹰支架组和Xience 支架组，平均随访12个月。主要终点事件为靶病变失败，包括12个月时心脏死亡、靶血管心梗、靶病变血运重建。次要重点包括13个月时QCA评价支架内管腔丢失，3个月时OCT评价新增内膜厚度等。
研究结果
结果统计显示，设备置入成功率，火鹰支架组92.4%，Xience支架组94.8%（p = 0.025）。主要终点分析，靶病变失败率在火鹰支架组为6.1%，Xience支架组为5.9%，非劣分析比较，没有统计学意义（p = 0.004）。12个月时支架内血栓发生率两组均为1.2%。QCA分析的两组终点事件，火鹰支架组非劣于Xience支架组，两组没有统计学意义（p = 0.024）。
研究结论
TARGET AC研究证明了火鹰支架非劣于目前市场标准Xience支架，包括12个月随访时靶病变失败率，以及13个月影像学证实的晚期管腔丢失。在需要介入治疗的冠心病人群中，火鹰支架的安全性和有效性与Xience支架相当。
专家点评
王清主任：
TARGET AC研究旨在评价火鹰支架的安全性和有效性。这是第一个以中国技术为基�。分尬毓芾砗托鞯娜蛞┪镏Ъ艿氖匝�。它是储槽技术和聚合物控释释放技术相结合的药物洗脱支架新技术。由雷帕霉素和聚乳酸组成的涂层储存于支架外表面的凹槽内，支架内表面和侧表面保持金属状态。可使支架内皮化更早。两组在置入失败率、支架内血栓发生率方面没有统计学差异。早在2012年CIT公布的TARGET I长支架对列研究中，已经证实了火鹰支架的安全有效。此次在全球范围内进行的TARGET AC研究，将火鹰支架与临床常规应用的Xience支架比较终点事件没有统计学差异，其非劣性效应为我们临床应用火鹰支架提供了新的证据。
?Copyright 1998-2026, MicroPort Scientific Corporation. All rights reserved. 技术支持：唯引互动 | 网站备案/许可证号：沪ICP备2023023560号
沪公网安备 31011502014876号
药品、电子竞技互联网信息服务备案凭证编号：沪网药信备字【2025】00006号
“game828”、“MicroPort”及“ 
”为我司注册商标，未经许可不得擅自使用。
